Список форумов QOL.RU  Форумы качества QOL.RU Форумы качества
Обсуждение насущных вопросов связанных с домашней техникой
 
 РегистрацияРегистрация   FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Реклама на QOL.RU>       Узнать больше о размещении рекламы на QOL.RU




Институты, Университеты, Академии РФ список, 80 категорий фильтрованных анекдотов, Знакомства - единая база данных,
Очень низкая влажность в квартире

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов QOL.RU Форумы качества -> Увлажнители воздуха
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
pioneer32
Новорожденный


Зарегистрирован: 30.01.2011
Сообщения: 2

СообщениеДобавлено: Вс Янв 30, 2011 1:50 am    Заголовок сообщения: Очень низкая влажность в квартире Ответить с цитатой

прочитал в интернете про желательные условия температуры и влажности воздуха в помещение, реккомендуют: 23-25 гардусов и 40-60% (желательно 55-60%) относительной влажности.

Купил комнатный термометр с функцией измерения влажности, замерил, температруа ОК 24 +-, а вот с влажностью беда... всего 20%.... думал что прибор не исправен, походил по знакомым у кого тоже есть измерители влажности.... нет мой прибор не врет (точнее врет но не много примерно на 4-7 % расходились показания).

Первое что сделал - это изучил интернет на предмет как увлажнить воздух, выбирал не по производительности, т.к. нигде не нашел как вычислить какая производительность нужна, выбор пал на ультразвуковой увлажнитель, с производительностью 300 мл в час (такая производительность достаточно типовая для них, почти все 250-400 мл в час).


Результат, за 3-4 часа непрерывной работы, его рекорд 23%, больше никак....
Вспомнил физику, посчитал, получается, что в идеальных условиях (когда нет вентиляции и стены не потребляют влагу) мне надо испарить всего 2 л воды чтобы влажность стала примерно 55-60 %.... а этот чудо агрегат отправляет за ночь около 2-2.5 литров... и результат только 23%...

Стал дальше искать, квартира хрущевка, стены гипсолит - это сильнейший абсорбер и очень сильно поглощает влагу из воздуха.... и такой низкий результат работы увлажнителя объясняется этим...


Сам вопрос: что посоветуете? что купить? как выбрать?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
DES
Управляющий Форумами Качества


Зарегистрирован: 25.11.2002
Сообщения: 765

СообщениеДобавлено: Вс Янв 30, 2011 5:41 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Кину вам пару-тройку идеек.

Вешать их 10 штук конечно смысла нет. Как вариант - поклейте водоотталкивающие обои, которые моются, тогда вы ощутимо увеличится КПД увлажнителя, гипсокартон увлажнять смысла никакого, сырость ненужная в стенах тоже неприятна.

Также стоит подумать над тем чтобы поставить их парочку-троечку. Небольшой увлажнитель в плохом с точке зрения влажности помещении должен стоять в каждой комнате (8-10 m2). Редко какой увлажнитель в одиночку может обрабатывать более 15м2 на самом деле, а не так как пишут производители, хоть трёшку, хоть четырехкомнатную.

Также обратите внимание на вентиляцию, это важный момент о котором мало вспоминают при обогреве/охлождении помещения. Если она работает слишком сильно, то шансов увлажнить улицу у вас нет, можно уменьшить поток циркуляции воздуха, с соответствующим уменьшением насыщения воздуха кислородом. Что разумеется несет свои отрицательные последствия, но тут приходится выбирать. Как вариант заклеить 30% поверхности вентиляции скотчем, это немного может помочь.

Так же важно понимиать что если у вас в помещении есть кондиционер, то количество увлажнителей нужно удвоить или сильно увеличить его мощность. Так как он высасывает ОЧЕНЬ МНОГО влажности.

Батареи сушат воздух заставляя его испаряться и оседать на всех поверхностях, а они впитываю воду у вас сильно.

Ну как-то так. Поразмышляйте над сказанным мной и подумайте что можно улучшить. 20% - плохо, за 60% гнаться не обязательно, но до 35-40% поднять бы надо.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
pioneer32
Новорожденный


Зарегистрирован: 30.01.2011
Сообщения: 2

СообщениеДобавлено: Вс Янв 30, 2011 6:16 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Спасибо большое за ответ.

Про водооталкивающие обои идея интересная, правда если выбирать внешний вид и водооталкивающие свойства... то боюсь что первое выиграет. Да и решение требует как минимум сделать косметический ремонт.

У меня у самого есть такие идеи:

1. Купить более производительные увлажнители, которые по 500-600 мл в час гонят, да и поток воздуха из них с большей скоростью, что улучшит перемешивание с воздухом в комнате

2. Купить очиститель воздуха с функцией увлежнения воздуха Sharp KC-860E... производительность до 730 мл в час (гонит воздух через себя около 300 кубометров в час) + фильтрует и ионизирует воздух... но смущает 2 момента: очень маленький отсек для воды: всего 4л и цена от 18 т.р. (есть еще аналогичные решения от Daikin но там цены совсем печальные)


Такие идеи имеют право на жизнь?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
DES
Управляющий Форумами Качества


Зарегистрирован: 25.11.2002
Сообщения: 765

СообщениеДобавлено: Вс Янв 30, 2011 11:36 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вам решать, но ионизацией я бы не увлекался совсем.
Зачем покупать неспецифический дорогой очиститель-увлажнитель, когда для ваших задач лучше 5 увлажнителей)))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
krasovskaya
Новорожденный


Зарегистрирован: 20.01.2011
Сообщения: 13
Откуда: Russia

СообщениеДобавлено: Пт Фев 25, 2011 8:35 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

а от ионизаторане портятся обои?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов QOL.RU Форумы качества -> Увлажнители воздуха Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru